Игровым мониторам свойственна многофункциональность. Хорошие характеристики, позволяющие играть в динамичные игры, у современных мониторов появились благодаря тому, что активно развивается технология, с помощью которой производятся IPS панели. Характеристики четырёх лучших моделей приведены ниже.

Acer Predator X34

Цена: от 1200 $ до 1400.
У этого монитора дисплей на тридцать четыре дюйма имеет изогнутую форму. Он способен вывести разрешение 3440 на 1440 пикселей. Им поддерживается G-Sync с предлагаемой скоростью обновления в пределах 100 Гц. Имеется в наличии четырёхпортовый USB 3.0 концентратор, который может использоваться для проведения зарядки или подключения периферийных устройств. В их числе могут быть используемые для ввода данных, мобильные устройства, а также внешние запоминающие устройства.

ASUS PG279Q

Цена: 1200-1400 $.
Подавляющее большинство геймеров считают разрешение, имеющееся у этого монитора (WQHD 2560 х 1440 пикселей) очень даже неплохим. Он имеет панель IPS, а значит гарантирует наличие ярких цветов совмещённую с невероятно высокой частотой обновления равной 165Hz. По данным, опубликованным ASUS он является первым в мире в своём роде.

Dell P2715Q

Цена: 800 $.
У этого двадцати семидюймового монитора разрешение 3840 х 2160 пикселей. Имеется USB концентратор, а также HDMI, 2 x DisplayPort и miniDisplayPort. Наличие IPS матрицы делает его прекрасным как для работы, так и для игр.

Samsung S27D590CS

Цена 400$.
Годом выпуска монитора является 2014 год. Разрешение Full HD 1920 x 1080 пикселей. Он зарекомендовал себя как прекрасный монитор, имеющий приемлемое соотношение цены и качества. Кроме портов HDMI, имеются DisplayPort, матрица VA, VGA. По всем параметрам монитор вполне подходит под определение бюджетной модели.

Лучший игровой монитор 2015: ТОП-10

Сегодняшний обзор будет посвящен одной из важнейших частей игрового комплекса ПК - монитору. Подход к выбору монитора должен основываться хотя бы на чём-то, а не просто - «Он клёвый - берём». И на самом деле таких показателей далеко не один.

Сегодня мы с Вами рассмотрим мануал по подбору правильного монитора, новые веяния и тенденции, а после составим десятку самых интересных и актуальных экземпляров 2015 года. Всё будет отталкиваться не от сверхточных и уникальных экспериментов, а от личного опыта, знаний моих прекрасных товарищей по игре, общения с ведущими инженерами по проектировке и производству мониторов (в трудовой у них так и написано, честно-честно) и обратимся к мнению сторожилов техно-порталов и гик-форумов.

Как выбрать игровой монитор?

Даже имея в домашнем распоряжении суперкомпьютер Пентагона, но, приставив к нему старенький мониторчик, на котором могут спать коты, - толку из этого не будет. Хорошему коню − хорошее седло.

Что нужно понимать при выборе монитора? Данный агрегат зачастую приобретается на срок от 2-3 лет, ввиду немалой стоимости. Апгрейдить Вы его уже никак не сможете. Берите сразу лучшую продукцию. На какие основные параметры стоит обратить внимание?

Качество и вред - первое должно быть максимальным, а второе отсутствовать полностью. Я, конечно, не Малышева, она бы наглядно показала результат негативного воздействия отвратной продукции. Но стоит помнить, что при 10-часовом рейде, прохождении очередного марафона от злых разработчиков WoT или просмотра несколько-часового стрима от Вилата, глаза устанут. А они не казённые, так что позаботьтесь заранее.

Диагональ экрана - напоминаю фанатам холивара. Мы жутко субъективный ресурс и пишем на основе своих данных и лучших по нашей версии источников. Поэтому 23-27 дюймов. Именно данный диапазон я считаю идеальным. Разбег немалый, он опирается на размеры вашей комнаты. Если жилплощади на Вашу персону перепало мало (чаще бабушку надо было проведывать), то не стоит брать 27”. Он просто не будет попадать в поле зрения и придётся шевелить головой, а как мы понимаем лишние телодвижения — это сакс. По поводу диагоналей, не попавших в предложенный диапазон, - если меньше, то это даже не серьёзно, а больше − та же причина, что и вышеописанная.

Разрешение - каждый геймер, даже если не знает, что это такое и как описать словами, точно понимает, как это выглядит вживую. Ставишь разрешение меньше - картинка хуже, игра работает быстрее. И, соответственно, наоборот. Вы всегда будете физически ограничены либо игрой (создатели не добавили такое большое разрешение, какое позволяет монитор), либо монитором − выше головы не прыгнешь.

Чем больше разрешение, тем красивее, живее графика. Но есть разумный предел. На форумах, где обсуждаются мониторы, с недавних пор есть риторический вопрос«Брать ли монитор с разрешением 4к?». Я отвечу. Очень много денег, я подчеркиваю, ОЧЕНЬ, − бери. Но к нему возьми супермощное железо. Тогда твоя машина будет актуальной как минимум 2 года.

Под актуальностью я подразумеваю − любая игра на максималке. Если финансов не так уж много, но сильно хочется, то не надо - пройдет не так много времени, и эта технология, во-первых, станет оправданно использоваться, а во-вторых, упадет в цене.

Яркость - всюду только и слышно: «Чем больше, тем лучше». В целом это верно. Но, как и в остальных вопросах, нужно знать и понимать меру. Не стоит тянуться к моделям «Вырви-глаз». Это не запас мощности и показатель максимального уровня краски. Матрицы одного типа условно одинаковые у всех производителей, а вот программная часть совершенно разная. И если постоянно выжимать все соки, то износостойкость оставит желать лучшего.

Частота - сейчас массовым потолком является 144Гц. За 1Гц идет полный цикл смены картинки. В игре, при настройке видео Вы выставляете частоту fps (frame per second). Когда Вы смотрите кино по телевизору, вы видите 24 картинки за одну секунду, мозг их не делит и получается единый ряд - видеопоток. В играх требуются другие частоты. В среднем 60fps. Но чем новее игра и чем она динамичнее, тем желательнее бОльшая скорость. Поэтому на сегодняшний день игровыми мониторами считаются те, у которых частотный показатель 144Гц или хотя бы 100Гц.

Контрастность. А вот это как раз чем больше, тем лучше. Обычно указывается в пропорции, например, 550:1. Не верьте цифрам на буклетах. Помните заветы Доктора Хауса - «Everybody lies». Пишут шо попало, потому что никак ты этого не проверишь.

Время отклика - параметр обратно пропорциональный. Чем меньше, тем лучше. Это параметр, который отвечает за то, насколько быстро определённый пиксель поменяет цвет. Это наша с Вами реакция. Для геймера очень важный параметр. Допустимую границу, насколько можно им пожертвовать, мы рассмотрим чуть ниже.

Тип матрицы. Вскрываем. Забудьте про Нео, Тринити и разного рода таблетки. Минутка электроники на "Русском радио". Матрица − вот как раз этим параметром и можно оперировать в первую очередь. Сейчас рынком правят 3 типа: TN, IPS, *VA. Лучшей нет - была бы, не было бы трёх конкурентов.

TN - лучший отклик . Достигается показатель до 2мс. Отлично подходит для фанов шутеров или еще чего с жесткой динамикой. При славных сторонах есть и негатив. Контрастность слабенькая, слабый угол обзора.

IPS - полный антипод для TN. Угол обзора практически 180град. Шикарная цветопередача, глубокая контрастность. Картинка очень красивая. Но само собой, отклик слабее. В лучших раскладах около 5мс.

*VA - такой себе посредник в этом споре. Производители, которые оснащают свою продукцию такой матрицей, говорят, что она собрала в себе лучшие характеристики от двух предыдущих типов. Ну, как Вам сказать… Нет. Попытка безусловно была, но мимо. Угол обзор практически, как у TN, а цвета совсем не дотягивают до IPS.

Каждый сам для себя решает, что подобрать. Я буду рекомендовать IPS. Мне нравится шикарная графика, а недостатка в скорости отклика я не наблюдал для себя. Основы получены, время идти учить конспект и заказывать монитор.

Маленький лайфхак: для начала сходите в местный гипермаркет электроники и попытайтесь найти нужную модель. Посмотрите вживую, пощупайте. А потом смело заказывайте.

Оптимальный размер монитора

Чуть ниже пойдет полный обзор топ-10 игровых мониторов на сегодняшний день, но я поразмыслил и решил еще раз сделать отдельный акцент на том, каким монитор должен быть по размеру что бы идеально подходить именно Вам. Первое и конечно, главное - опирайтесь на диагональ. Про идеальные пропорции этой характеристики я рассказывал выше. Но, на самом деле, очень сложно отталкиваться от сухих цифр. Я рекомендую Вам прийти в ближайший гипермаркет электроники или специализированный магазин компьютерной техники и просто посмотреть.

Нужно прочувствовать какой именно Вам кажется здоровенным, а какой «можно, конечно, и побольше». При этом не забывайте о размерах комнаты и плотности сидения за копмом. Поверьте, опыту - когда монитор не помещается полностью в поле зрения и приходится водить глазами - Вы устанете в 10 раз быстрее чем обычно. Особенно это касается ночных геймеров, когда отсутствует дополнительное освещение. Для того что бы найти идеал, руководствуйтесь моими советами и собственными пожеланиями.

ТОП-10 геймерских мониторов

Перейдем к практическим навыкам по подбору лучшей техники для лучших ощущений. Экземпляры представленные ниже НЕ расположены в каком-либо порядке. Они просто лучшие и они все здесь.

Asus VG278HE 27 дюймов

Известная марка - это уже залог успеха. Двухсторнний LCD, трёхмерочка. Капитально меняет восприятие всего, что происходит на мониторе: начиная от игр и заканчивая даже фильмами. Что интересно, впечатление от просмотра даже Rip-ов на этой штуке приносит удовольствие больше чем обычно. Не все технологии лежат на поверхности, иначе у всех бы был один уровень производства и выигрывал бы не лучший товар, а лучший маркетинг. Часто так и есть. Но у монитора ASUS VG278HE (от 27 т. руб.) очень приятное свечение, глаза не устают заметно дольше.

Acer XG270HU 27 дюймов

Наконец-то мы дождались, и Acer перестал кормить нас обещаниями и выпустил на рынок эту чудную модель. Из того что было известно из последних заявлений - всё оправдалось. Самое крутое - это то, что производители реализовали AMD FreeSync. Поддержка этой функции избавляет от разрывов изображения. Конечно, в наше время сложно сказать, что разрывы есть и вряд ли кто-нибудь заметит их невооруженным глазом. Но в особо динамичных ситуациях и загруженности картинки, вроде выноса Ентропуса в World of Warcraft, настоящий игрок заметит разницу. Сегодня мы рассматриваем мониторы именно для профи, так что - рекомендую.

Использовано популярное разрешение 2560х1440, и частота обновления экрана 144 Гц. Само собой, поддерживается все популярные стандарты - DisplayPort, Dual-link DVI и HDMI 2.0. Матрица, использованная в этом мониторе - TN, а, значит, с динамикой всё в порядке. Монитор претендует на звание лучшего в сегодняшнем обзоре - рекомендую!

Dell E2414Hr 24 дюйма

В нашем обзоре появляется очень популярная среди покупателей модель. Настолько, что получила звание Bestseller на Amazon. А народ простой не так легко обмануть, а если даже и просто - то не всем сразу. Что же такого заманчивого в этом устройстве? Давайте подойдем поближе. Во-первых, невысокая цена - примерно 7 т. руб. В контексте игровых мониторов и сегодняшних цен - действительно, не очень много.

Небольшое разрешение 1920х1080 позволит играть во все современные игры и просматривать любимые сериалы. Время реакции монитора 5мс: много ли это или мало, зависит от ситуации. В данном случае вполне достаточно. Что еще понравится желающим экономить электроэнергию и спасать человечество от экологической катастрофы, так это очень низкое энергопотребление. Количество негативных отзывов стремится к 0%. Люди счастливы и довольны, а что стоило сделать? Всего-навсего создать товар, который отвечает своей стоимости. Рекомендую к приобретению!

Samsung S27B970D 27 дюймов

Зверь-машина. Монитор базируется лично у моего дорогого танкового светлячка Georg1312. Приобретался агрегат для работы, так как человек работает веб-мастером. Но впоследствии и заменил предыдущий «игровой». Высокое качество, достаточный отклик - спокойно дают возможность поиграть в WoT или даже в КС. А широкий угол обзора крайне приятен, когда мы собираемся у Гришки попить чай и посмотреть фильм или свеженький стрим. Монитор дорогой, но цена отвечает качеству. Плюс закалённое стекло просто в уходе и даёт ясную картинку. Никакой лишней мутности.

Acer K242HL LED LCD 1080p Full HD 24 дюйма

Довольно дорогая модель для своей категории. Но на этом «малыше» Вы сможете получить максимальное удовлетворение от игры. Full HD 1080p - позволят погружаться в игру на 100%. В современных геймах очень много завязано не только на игровой графике, а и на внутри игровом видео, которое помогает понять историю и сюжет как нельзя лучше. Основные типы разъёмов: HDMI, DVI в комплектации. При подключении к любой современной технике проблем не возникнет. Отличная яркость и высокая контрастность. Проверено на снежный просторах Call of Duty 5. У этой модели есть и чуть более молодой родственник - Acer K242HLBD (лучшая цена ~ 9 т. руб.)

Dell UltraSharp U2913WM 29 дюймов

Немного отойду от собственных слов по поводу правильной диагонали. Но этот вариант и не всем подойдет. Во-первых, не каждый найдет, куда впихнуть такую штуковину, во-вторых, цена кусается. Оснащен всеми нужными и не особо портами. Очень пригодится любителям симуляторов, поговорить про которые мы успеем в следующих обзорах. Изначально удобно заточен под разделение на два экрана. Не советую под шутеры, отклик слабоват, но данный монитор и не для этого делали. Хотел бы поиграть в Цивилизацию 5 на этом аппарате, так и вижу, как железная дорога пролегла через монитор без прокрутки. Эх…

Asus ROG Swift PG278Q 27 дюймов

Уже упоминали об этом мониторе чуть выше. Про монитор нельзя сказать, что он и сильно новый. Заявлен он был еще летом 2014, но в продаже стал появляться буквально недавно. Мощь и сила в одном экране. Немалая цена модели PG278Q (~ 50 т. руб.) компенсируется следующим: одна из лучших скоростей отклика, регулировка частоты от 144Гц до 80Гц, что дает полный контроль над происходящим и большая распределительная способность. Всё это вместе взятое выносит Asus ROG Swift PG278Q на вершины всевозможных рейтингов.

Asus VG248QE 24 дюйма

Топ монитор 2015 - это не обязательно тот, который только что выпущен, еще тепленький. Это тот экран, который займет пьедестал в нынешнем году и ориентировочно не отдаст его на протяжение всего периода. Таков Asus VG248QE, выпущенный около года назад, держит рынок до сих пор. Соотношение цена-качество, по сути не справедливое. Он реально должен стоить дороже. Разные доп. функции вшиты и активируются с помощью дополнительного бесплатного ПО. Очень яркий. Хороший отклик. G-Sync. Рекомендую.

Dell S2740L 27 дюймов

Давненько Dell не вносил классных новинок на рынок. Сказать, что данный экземпляр стал таковым, можно, но с натяжкой. Качественно исполненная модель, очень стильный дизайн. Внешне больше подходит крутым топ-менеджерам. Но плотная начинка говорит о другом. Получил высокую оценку от нескольких авторитетных ресурсов, поэтому и тут. Приятный плюс - низкое энергопотребление.

NEC MultiSync EA244WMi 24 дюйма

Завершает наш хит-парад по номеру, но не по значению, продукт от не сильно известной компании на потребительском рынке, но хорошо зарекомендовавший себя в профессиональных кругах компании NEC. Сверхтонкий и с большим количеством разных плюшек - USB хабы, кнопки, платы. Занимательная вещь, поддаётся тонкой настройке. Тех, кто любит «Шоб было как надо, как я люблю» - удачный выбор. Выделяется среди общей линейки бизнес-мониторов NEC скромным энергопотреблением при хорошей отдаче.

Лучший монитор до 200$

Предоставив Вам полный обзор Топ-10 лучших игровых мониторов, хочу отдельно вынести пару очень весомых категорий. И первой из них будет покупка бюджетного монитора. Приходит момент, когда свой любимый и служивший верой и правдой моник погибает. Или его уже совсем не хватает для Ваших потребностей, и тогда наступает тот миг, когда необходимо покупать новый девайс.

Но, к сожалению, на серьёзную покупку не всегда хватает средств. И тогда Вы начинаете выбирать из того что подешевле. И одна их топовых на сегодняшней день моделей - это Asus VS247H-P. Очень приемлемый выбор за небольшие для монитора деньги - 8 т. руб.

Монитор обладает очень высокой контрастностью. Функция ASUS Smart Contrast Ratio интеллектуально корректирует изображение для передачи качества картинки - чёрные становятся темнее, а белые светлее. Само собой, режим Full HD поддерживается. Не мало важно то, что при скромной цене дизайн монитора отлично проработан.

Тонкий, современный корпус смотреться неплохо на столе. Приятно что присутствует вход HDMI. Это даёт Вам возможность просматривать видео в качестве 1080р, что просто прекрасно для данной ценовой категории.

Лучший монитор в разрешении 4К

В начале статьи я вспоминал про данный показатель разрешения, но не выделить отдельную модель для наших читателей я не мог. Просто в воздухе витает очень много вопросов «А надо ли?», «Да, когда оно будет?», «И чё, будет реально круче?». Моё субъективное мнение: телевизор с таким разрешением нужен, монитор - нет.

Что бы насладится картинкой в таком качестве нужна нормальная диагональ экрана, начиная, хотя бы, от 30”. Бытует мнение что 4К - это чистый маркетинг и толком такого видео нет. Откройте YouTube - полно. И чем дальше, чем круче у людей камеры, тем лучше оно будет. Так что за эту сторону вопроса переживать не стоит.

А вот над тем, что на стандартных размеров мониторе 1080р не отличить от 4К - я бы задумался. А для тех, кто настроен решительно, я рекомендую ASUS PB287Q - как лучшее соотношение цена-качество. Монитор мне понравился тем что он оправдывает свою немалую стоимость - от 40 т. руб.

На этом девайсе Вы сможете не только играть сутками на пролет, но и работать и просто смотреть фильмы. Все необходимые разъёмы уже на борту, встроенная функция двуэкранной картинки. Приобретайте и Вы останетесь довольны!

Подытожим!

Реальный геймерский монитор - вещь дорогая и непростая, собственно, как и всё геймерское оборудование. С помощью классного экрана можно получить максимальное удовольствие от игры. Если Вы сыграете пусть даже в Far cry 3 на обычном, может даже, новом мониторе, и ваш друг на одном из монстров, описанных выше, то результат будет один, а ощущения разные. Это как съесть шаурму или сходить в ресторан. И там, и там наелся, но как-то по-разному себя чувствуешь. Ну, а как питаться - это решать вам и вашему кошельку!

Какие мониторы востребованы сегодня покупателями? У кого наилучшее соотношение «цена/качество»? Как купить монитор для настольного ПК и при этом не прогадать? Обо всём этом - в нашем сегодняшнем материале.

Хиты продаж: мониторы 2015 года

Когда заходит речь о мониторах для десктопа, то в ход идут различные многостраничные тесты, где долго и со вкусом рассказывается про цветопередачу, «чёрность чёрного», время отклика «5 мс - кошмар!» и прочие мелочи, среди которых как-то теряется главная мысль (поэтому многие и переходят сразу в самый конец, чтоб время не терять).

Но выбирают всё-таки больше то, что наилучшим образом подходит для решения задач того или иного спектра. И, чтобы помочь вам выбрать лидирующие по числу продаж компьютерные мониторы различных диагоналей сегодня, мы составили их рейтинг, где устройства проранжированы с пятого по первое, в порядке возрастания популярности.

Однако, тенденция

Тренд последних лет - перекос в сторону больших диагоналей. И это относится не только к участникам нашего хит-парада, но и ко всем компьютерным мониторам в целом. 19-дюймовые HD-мониторы сегодня отдают за смешные 1000–2000 рублей (а с соотношением сторон 4:3 и того дешевле, чуть ли не даром), вполне работоспособные с диагональю 17 дюймов и менее тоже можно найти уже бесплатно. Хотя их можно назвать «офисными» моделями, неумолимый прогресс всё же налицо: и те, кто когда-то писал с апломбом о том, что, мол, широкоэкранные мониторы для работы совершенно непригодны, теперь пишут прямо противоположное.

И в самом деле, как для работы (документы самых разнообразных видов), так и для кино, и для игр - сегодня соотношение сторон 16:9 и 16:10 захватило собой всё.

В общем, это всё было к тому, что сегодня в нашем рейтинге - исключительно большие диагонали; так выбрали не мы, а пользователи. И, кстати, все мониторы из нашего сегодняшнего списка можно повесить на VESA-совместимый кронштейн.

Мода и шик: Samsung S27D590CS

На пятом месте у нас - 27-дюймовый экран корейского производителя в стиле «минимализм», чья отличительная черта - вогнутый экран.

Да, из сегмента телевизоров новомодный вогнутый экран пришел и в компьютерные мониторы, причём, что любопытно, в этой модели радиус кривизны аналогичен таковой для 65-дюймового телевизора. Пятое место ему досталось не потому, что он самый плохой, а потому, что он не самый популярный из-за новизны и относительно высокой цены (~20 тыс. рублей).

Но понятно, что вогнутость экрана свидетельствует о том, что монитор явно нацелен на одиночек-кинолюбителей. Поскольку, напомним, изображение на таком экране лучше всего воспринимается из центральной точки.

Из других внешних особенностей нужно отметить строгий матовый пластик (и матовое покрытие самого экрана, что приводит к отсутствию бликов), управление одной кнопкой-джойстиком, отсутствие разъемов DVI (но есть VGA при этом), при этом в наличии HDMI и DisplayPort.

Что же касается самой матрицы - то это TFT *VA. Благодаря данной технологии можно получить широкий динамический диапазон по количеству оттенков (с ростом яркости области включаются последовательно) и хорошие углы обзора. Что же касается равномерности черного и белого поля, то она тоже на высоком уровне. А реальная задержка вывода изображения составляет в среднем 9–11 мс, что в принципе очень неплохо.

Из всего этого можно сделать вывод, что монитор получится достаточно универсальным, а изогнутость при обычном использовании приведет к тому, что углы обзора к краям экрана будут ближе к перпендикулярным в сравнении с обычным плоским. В случае матриц типа VA* это приводит к тому, сдвиг цвета уменьшается. Из минусов можно отметить неподдержку сигнала Full-HD (а это максимальное разрешение данного монитора и рабочее одновременно) с 24 кадрами в секунду: только 50 и 60. Пользователи хвалят отсутствие мерцания, яркую светодиодную подсветку и ругают заметную задержку в очень динамичных играх, а также отсутствие DVI.

Но в целом модель людям нравится.

Крепкий старожил: ASUS MX279H

Не менее, а даже и больше монитора от Samsung покупателям нравится и модель от ASUS по имени MX279H. Это тоже 27-дюймовый гигант, и даже по схожей цене, но монитор на этот раз плоский (то есть не вогнутый), тоже со светодиодной подсветкой, соотношением сторон 16:9 и максимальным тире рабочим разрешением 1920х1080. Матрица – уже ставшая фактически стандартом де-факто IPS, а точнее - TFT AH-IPS.

Модель, что интересно, не новая - ей уже два года - но это не мешает ей всё ещё быть на высоте и в магазинах, а продавцам - рапортовать об успешных продажах.

Внешность все отмечают как «стильную», очень тонкие рамки позволили называть экран «безрамным» (немного лукавя при этом). У этой модели, так же как у предыдущего конкурсанта по фамилии Samsung, есть и динамики в корпусе снизу, но рассматривать их как полноценные будет ошибкой. Даже несмотря на то, что это, кстати, Bang & Olufsen - поскольку в такой крошечный объём «впихнуть» производительность «взрослых» аудиосистем пока что невозможно.

Что же касается разъёмов, то тут тоже можно увидеть набор от Samsung: VGA, HDMI и DisplayPort - и никакого DVI. Правда, в коробке можно обнаружить кабель HDMI-DVI, так что этот вопрос сам собой отпадает.

С технической точки зрения пользователи отмечают линейные графики чёрного и белого (что значит полный порядок с черным и белым цветами), а также хорошее качество матрицы.

Пользователям данной игрушки также очень нравится дизайн, высокая скорость обновления изображения на максимальном разрешении, цветопередача и малая толщина. А ругают очень многие почему-то звук, хотя покупают ведь не аудиосистему, а монитор.

Помимо звука, более адекватные негативные оценки относятся к крупному пикселю (да, разрешения 1920х1080 при 27 дюймах уже явно не хватает), а также несуразным заводским настройкам яркости; практически все советуют подстраивать их после покупки вручную, либо же воспользоваться предустановленными режимами.

Крайне суровый бюджетник: BenQ GL2450

Мониторы с диагональю 27 дюймов и киноэкраном хороши, это бесспорно, но платить 20 тысяч за один экран не каждый себе может позволить. Поэтому спустимся с небес на землю и посмотрим на что-то поскромней: на продукт от известного своими бюджетными решениями производителя BenQ.

И на третьем месте у нас скромный 24-дюймовый FullHD-монитор BenQ GL2450, который в чем-то не уступает своим более навороченным собратьям. В разрешении, например. Или наличии светодиодной подсветки, и даже времени отклика - у него те же средние 5 мс. Правда, HDMI уже не предусмотрено конструкцией (только VGA и DVI-D), да и матрица - обычная TN с вертикальными углами обзора до 160 градусов (и это в век IPS-матриц). Впрочем, за цену в районе 8000 рублей на сегодня (5600 до кризиса) трудно ждать дорогостоящих решений.

Пользователи рекомендуют этот монитор для решения повседневных задач: не сильно динамичных игр, офисных приложений, да и фильмы тоже можно смотреть. Хотя замечены и шумы, и малые углы обзора, и отсутствие кабеля DVI-D в комплекте.

Правда, почти все понимают, что матрица на самом деле далека от идеала. Цветопередача оставляет желать много лучшего, как и передача белого и черного цвета самих по себе, и даже нельзя настроить параметры оттенка и насыщенности в меню монитора. Собственно, сказать про этот монитор больше вряд ли можно. Безликость и очевидность его такова, что даже его русскоязычные обзоры в Google находятся с большим трудом, если вообще находятся. Но, тем не менее, его уровень продаж достаточно высок - возможно, именно за эту «обыкновенность».

Немногим дороже, но многим лучше: LG Electronics 24MP55HQ

Сначала про среднюю цену - около 9000 рублей на начало июня 2015 года. Это все лишь на одну-две тысячи рублей дороже, чем у конкурента от BenQ на предыдущем месте, но отличия видны уже даже в технических характеристиках. И в первую очередь - в матрице, это не архаичная TN, а вполне современная AH-IPS. При почти той же диагонали (23,8 дюйма) монитор и весит всего лишь чуть больше трех килограмм, и дизайн поприятней будет. И разрешение - разумеется, Full-HD, ну и светодиодная подсветка, дающая почти что равномерную картинку в этой модели.

По тестам данный монитор обладает высокой точностью цветопередачи, однородностью яркости и цвета выше среднего, по качеству цветопередачи - почти идеал (спасибо матрице), а цветовой охват в пространстве sRGB составляет 97%. Отклик в среднем составит стандартные 5 мс. Есть бонусом антибликовое покрытие экрана.

Что касается подключений, то здесь дело обстоит хорошо: есть HDMI-выход, на который при желании можно «повесить» переходник с DVI-D, есть и VGA-разъем D-SUB. Пользователи хвалят функцию отсутствия мерцания (она действительно называется именно так), приемлемое время отклика (шлейфов не замечено), адекватную цветопередачу, включая черный и белый цвета (хотя кто-то и жалуется на «пересвет»), а также удобное меню. А ругают в основном крепление, но это, в принципе можно сказать и про все современные мониторы, включая участников сегодняшнего хит-парада. В общем говоря, данный монитор вполне можно назвать хорошей покупкой по средней цене.

Лидер во всем: DELL U2412M

Наконец, лидером в данном списке является компьютерный ЖК-монитор DELL U2412M. 24 дюйма по диагонали, матрица TFT E-IPS или PLS в зависимости от ревизии, светодиодная подсветка и разрешение 1920х1200 при соотношении сторон 16:10 (причем это единственный участник с таким соотношением). Его можно назвать долгожителем: первая версия этого монитора была анонсирована еще в 2011 году, текущая относится к 2014 году. У него есть VGA, DVI (оба кабеля в комплекте!) и DisplayPort, USB-хаб на 4 разъема, на многих сайтах его называют рекордсменом последних лет по соотношению «цена/качество», а продажи до сих пор очень высоки.

Кому-то дизайн может показаться слишком «офисным» и даже архаичным - не будем забывать, что первой ревизии данного монитора скоро исполнится пять лет, и косметических изменений у монитора не было. Поэтому и весит он не около трех килограмм, как один из предыдущих участников, а больше шести. Все материалы - матовые.

Но за что ж его так любят пользователи? Много за что: за отсутствие ШИМа, качественную сборку, высокую стабильность цветовой температуры, цветовой охват почти в 97% стандарта sRGB, высокую равномерность подсветки по уровню яркости. Стабильность цветовой температуры (ЦТ) выше среднего, невысокий уровень стандартных для современных матриц IPS эффектов Glow (засветка черного экрана при взгляде на него под углом) и Cross Hatching (мелкая, еле различимая сеточка на белом фоне при взгляде под углом) - и даже это всё есть не на всех моделях, как повезет, в общем.

Конечно, есть и минусы: небольшое число параметров настройки, и кого-то могут не устроить заводские настройки, которые нельзя поменять. Отсутствует такой актуальный сегодня разъем для подключения по стандарту HDMI…

Этот монитор приобретают для всех целей - как сугубо для работы с графикой, так и для дома (игры, кино), так и даже просто в офис.

Поэтому и у нас в списке это номер один, который найти в магазинах любого города не будет проблемой.

Современная промышленность выпускает сегодня сотни моделей мониторов с десятками разных матриц и различной диагональю экрана, поэтому выбирать лучших придется, рассортировав модели по какому-то одному критерию.

Есть рейтинги лучших игровых мониторов, мультимедийных, офисных, дешевых, мониторов для фильмов. У каждого такого теста есть свои фавориты. Мы начнем с обзора лучших мониторов по тому или иному размеру экрана. Это будет наиболее широкий охват модельного ряда. Мониторы будут разбиты на 3 диапазона диагоналей: 21.5-23.8 дюйма, 24-25 дюймов и 29-34 дюйма.

Где лучше купить мониторы

Выбор монитора – очень ответственная задача при покупке компьютерной техники. Для того, чтобы подобрать оптимальную модель, нужно точно знать, в каком качестве будет использован компьютер.

Например, дизайнерам или фотографам подойдут современные мониторы с матрицами UltraHD/4K с высочайшим качеством цветопередачи и большим разрешением. Правда, эти мониторы не назовешь дешевыми, но приоритет здесь – в другом.

Для офисной работы не нужно такое качество, в этом сегменте начинает превалировать ценовая составляющая изделий.

Поэтому для того, чтобы сделать оптимальный выбор, нужно обратиться в магазины, торгующие компьютерной техникой, где продавцы покажут Вам товар в работе и помогут с выбрать для Вас наилучший вариант. И главное – Вы сможете протестировать матрицу покупаемого изделия на наличие битых пикселей и качество картинки.

Рейтинг мониторов с диагональю 21.5 – 23.8 дюйма

Если взять соотношение цена – качество, то среди мониторов с диагональю 21.5 дюйма это – наилучший выбор. У монитора отличная подсветка матрицы, позволяющая получать глубокое черное поле, и хорошая скорость реакции.

Преимущества:

• низкая цена для модели такого класса – от 4900 до 5500 рублей;
• AMVA матрица, отсутствие широтно-импульсной модуляции;
• возможность применения в разных областях – серфинг, просмотр фильмов, игры.

Недостатки:

• низкий уровень эргономики, не очень качественная сборка.

Этот монитор – наилучший выбор среди 23 дюймовых моделей. Хотя этот монитор имеет средний ценовой показатель в своем классе, он приобрел хорошую популярность и много поклонников. Цена от 7300 до 8500 рублей.

Преимущества:

• новая AH-IPS матрица с высоким разрешением и качеством изображения;
• поддержка стандарта Full HD;
• отсутствие широтно-импульсной модуляции.

Недостатки:

• для своего ценового диапазона – не замечены.

Бренд Dell, наверное, самый популярный среди производителей мониторов. И в классе 23.8 дюйма этот монитор оставил позади себя многих конкурентов. Цена – от 11000 до 12000 рублей.

Преимущества:

• AH-IPS матрица со светодиодной подсветкой (W-LED), с хорошей цветопередачей и качеством изображения;
• cенсорное управление, порты USB 3 поколения;
• безрамочный дизайн.

Недостатки:

• отсутствие интерфейсов D-Sub и цифровой DVI-D.

Рейтинг мониторов с диагональю 24-25 дюймов

Поскольку мониторы в этом размерном диапазоне выпускаются с различными матрицами и форматами экрана, мы их рассортируем и по этому признаку.

Благодаря качеству картинки приобрел большую популярность, и сейчас в дефиците на полках магазинов. Лучший среди мониторов с матрицей VA класса. Обладает наилучшим соотношением цена/качество в своем классе – стоимость от 8500 до 10500 рублей.

Преимущества:

• AMVA матрица последнего поколения;
• высокая равномерность подсветки и глубокий черный цвет;
• отличная эргономика.

Недостатки:

• не обнаружены.

Это – наилучший выбор среди мониторов с матрицей TN+Film. Стоимость – от 10500 до 11500 рублей. Великолепное решение для любителей игр.

Преимущества:

• отсутствие в подсветке широтно-импульсной модуляции;
• тонкая настройка технологии Motion Blur Reduction, позволяющая ускорить матрицу.

Недостатки:

• рекомендуется использовать только для игр и WEB серфинга.

Одна из немногих моделей Asus, которую можно назвать легендарной. Лучшее предложение среди моделей с матрицей класса IPS/PLS. Стоимость изделия – от 18500 до 19500 рублей. Несмотря на приличную цену, для профессионалов это – наилучший выбор.

Преимущества:

• AH-IPS матрица с GB-LED подсветкой, расширенная цветопередача;

Недостатки:

• высокая стоимость, предназначен для профессионального использования.

Среди мониторов в 25 дюймов появились модели с соотношением сторон 21:9, в их числе и этот монитор. Разрешение экрана – 2560х1080 пикселей. Цена – от 9300 до 10000 рублей.

Преимущества:

• высокое разрешение для своей диагонали, поддержка стандарта Full HD;
• AH-IPS матрица, отсутствие широтно-импульсной модуляции;

Недостатки:

• невысокий уровень качества заводской настройки;
• углы обзора оставляют желать лучшего.

Рейтинг мониторов с диагональю от 29 до 34 дюймов

Это – мониторы для тех владельцев, которые уже имели модели 23 или 25 дюймов и хотят чего-то большего и зрелищного. Это – покупатели более высокого уровня, с более высокими требованиями. Таких людей интересует большая рабочая область, позволяющая смотреть с комфортом фильмы, работать одновременно с большими объемами информации. Дизайнеры и фотографы не отказались бы от таких мониторов.

За свою скромную стоимость показывает очень приличные результаты. Лучший среди мониторов 29 дюймов с матрицами IPS. Стоит от 13000 до 14000 рублей.

Преимущества:

• низкая цена;
• хороший оригинальный дизайн и эргономика;
• широкая область применения благодаря формату 21:9.

Недостатки:

• плохая равномерность подсветки;
• плохие заводские настройки.

Корейцы также умеют удивлять мировой рынок. Пример тому – 30 дюймовый монитор от компании Crossover, имеющий для своих возможностей низкую демократичную цену в 27000 – 35000 рублей. Благодаря наилучшему соотношению цена – качество он и стал лидером среди мониторов 30 дюймов.

Преимущества:

• низкая цена в своем сегменте моделей;
• AH-IPS матрица с GB-Led подсветкой;
• расширенный цветовой охват, разрешение 2560х1600 пикселей.

Недостатки:

• плохая реакция на OSD-меню, в частности по пунктам Contrast и RGB.

4К дисплей с VA IGZO панелью - ASUS PQ321Q имеет наилучший показатель в сегменте диагонали 31.5 дюйма по соотношению цена/качество. Стоимость монитора 79000 – 85000 рублей.

Достоинства:

• отличные углы обзора и цветопередача матрицы, глубокий и чистый черный фон;
• хороший дизайн и эргономика.

Недостатки:

• скорость матрицы невысока по сравнению с конкурирующими моделями;
• широтно-импульсная модуляция на частоте 130 герц, искажающее изображение.

Эта модель показала наилучшие характеристики в классе 32 дюймовых мониторов. Разрешение в 2560х1440 позволяют матрице AMVA AU Optronics выдавать отличную картинку. Цена более, чем демократична – от 27000 до 28000 рублей.

Достоинства:

• низкая цена;
• малая величина пикселя, на уровне моделей 24 дюйма;
• современная эргономика и дизайн.

Недостатки:

• плохие заводские настройки;
• возможно присутствие пятен и полос на экране;
• низкая скорость отклика матрицы.

Сегодня это – самый большой монитор стандарта 21:9, с диагональю матрицы в 34 дюйма. Это – пока единственная модель такого размера с разрешением 2560х1080. Матрица – AH-IPS с подсветкой W-LED единственная в своем роде. Размер пикселя довольно жирный – 0.311 миллиметра. Стоит такой монитор от 24500 до 27000 рублей.

Достоинства:

• акустика мощностью 7 ватт по каналу;
• управление с помощью 5-позиционного джойстика;
• большой набор стандартов для подключения;
• наличие заводской калибровки.

Недостатки:

• большой размер пикселя;
• плохая равномерность подсветки на черном поле.

Лучший монитор 2015 года – итоги

Сегодня мы выделили 12 моделей мониторов от разных производителей, с разными размерами по диагонали. Каждый из представленных является лучшим в своем сегменте, причем соотношение цена/качество являлось одним из определяющих при выборе лидера.

Данные, естественно, могут отличаться от рейтингов в лабораториях других компаний, поскольку у каждой свои методики и инструменты для проведения тестов и замеров. Тем более что есть несколько критериев, по которым можно определять лидерство.

Где купить монитор по выгодным ценам

Есть много компаний, продающих компьютерную технику, в том числе мониторы. Эта компания выгодно отличается от других профессионализмом своих сотрудников и внимательным подходом к каждому покупателю для решения его проблем.

Наши менеджеры подберут для Вас нужную модель согласно Ваших предпочтений, по оптимальной цене. На каждое изделие имеются гарантийные документы.

Лучшие мониторы для игр | Введение

Детальные спецификации и обзоры мониторов – это, конечно, здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё, что нужно пользователю - это лучший монитор за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем, кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего монитора, абсолютно нечего бояться - редакция постоянно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего монитора на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали.

Лучшие мониторы для игр | Дополнительные материалы

Для лучшего понимания методики тестирования мониторов советуем ознакомиться со статьёй . Также не лишними будут несколько статей, посвящённых калибровке мониторов и науке об изображении:

Если вы новичок в сфере мониторов, перечисленные выше статьи помогут вам разобраться в нашей методике тестирования и её влиянии на качество изображения.

Лучшие мониторы для игр | Последние обновления

Место Dell S2719DGF в категории "Лучший 144 Гц" занял монитор ViewSonic Elite XG240R , место Asus ROG Strix XG35VQ в категории "Лучший изогнутый" занял ViewSonic Elite XG350R-C .

Лучшие мониторы для игр | Сводная таблица

	Asus ROG Swift PG27U	ViewSonic Elite XG240R	Acer XF251Q	ViewSonic Elite XG350R-C
Категория	Лучший 4K	Лучший 144 Гц	Лучший бюджетный	Лучший изогнутый
Цена, руб.	211999	26800	16000	77000
Тип панели и подсветки	IPS / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом		ТN / W-LED, боковая подсветка	VA / W-LED, боковая подсветка
	27" / 16:9	24" / 16:9	24,5" / 16:9	35" / 21:9
Радиус изгиба	-	-	-	1800 мм
	3840 х 2160 @ 120 Гц	1920 х 1080 @ 144 Гц	1920 х 1080 @ 75 Гц, 90 ppi	3440 х 1440 @ 100 Гц
Диапазон FreeSync	-	24-144	55-75	48-100
Глубина цвета и гамма	10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3	8-бит (6-бит+FRC) / sRGB	8-бит (6-бит+FRC) / sRGB	8-бит / sRGB HDR10
Время отклика GTG	4 мс	5 мс	1 мс	3 мс
Яркость	SDR - 600 нит HDR - 1000 нит	350 нит	250 кд/кв.м	300 кд/кв.м
Контрастность	SDR - 1000:1 HDR - 50000:1	1000:1	1000:1	2500:1
Динамики	-	2 х 2 Вт	2 х 2 Вт	2 х 5 Вт
Видеовходы	1 x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0	1 х DisplayPort 1.4, 2 х HDMI v1.4	2 х HDMI v1.4, 1 х VGA	1 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0
Аудиоразъёмы	3,5-мм выход	3,5-мм выход	3,5-мм выход	3,5-мм выход
USB	v3.0: 1 х вход, 2 х выход	v3.0: 1 х вход, 2 х выход	-	v3.0: 1 х вход, 3 х выход
Энерго-потребление	54,2 Вт на яркости 200 нит	21,2 Вт на яркости 200 нит	13 Вт на яркости 200 нит	45,3 Вт на яркости 200 нит
	643 х 437-557 x 268 мм	566 x 411-528 x 239 мм	559 x 391-505 x 269 мм	848 x 434-531 x 305 мм
Толщина панели	94 мм	61 мм	56 мм	127 мм
Масса	9,2 кг	6,7 кг	5,6 кг	13,5 кг

	Acer Predator XB273K	HP Omen X 65 Emperium	Asus ROG Swift PG258Q	LG 34GK950G
Категория	Лучший во всём	Лучший гигант	Лучший 240 Гц	Лучший 21:9
Цена, руб.	130000	310000	46000	90000
Тип панели и подсветки	IPS, боковая подсветка	VA / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом	ТN / W-LED, 384-зонный полный массив	AH0IPS / W-LED c KSF Phosphor
Диагональ и соотношение сторон	27" / 16:9	64,5" / 16:9	24,5" / 16:9	34" / 21:9
Радиус изгиба	-	-	-	1900 мм
Максимальное разрешение и частота обновления	3840х2160 @ 144 Гц; G-Sync: 24-144 Гц	3840х2160 @ 144 Гц; G-Sync:до 144 Гц	1920x1080 @ 240 Гц; G-Sync: 24-240 Гц; предел ULMB: 144 Гц	3440x1440 @ 144 Гц
Диапазон FreeSync	-	-	-	55-144 Гц
Глубина цвета и гамма	10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 400	10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 1000	8-бит (6-бит+FRC) / sRGB	10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P
Время отклика GTG	4 мс	4 мс	1 мс	5 мс
Яркость	SDR - 350 нит; HDR - 400 нит	SDR - 500 нит; HDR - 1000 нит	400 кд/кв.м	400 нит
Контрастность	SDR - 1000:1; HDR - 4000:1	SDR - 1000:1; динамич. - 46000:1	1000:1	1000:1
Динамики	2 х 4 Вт	2 х 4" + 2 х 1" + 2 пассив. радиат.	-	-
Видеовходы	1 х DisplayPort 1.4; 1 х HDMI v2.0	1 х DisplayPort 1.4; 4 х HDMI v2.0 с HDCP 2.2	1 х DisplayPort 1.2; 1 х HDMI v1.4	1 х DisplayPort 1.4; 2 х HDMI v2.0
Аудиоразъёмы	3,5-мм выход	3,5-мм выход, оптич. выход	3,5-мм выход	3,5-мм выход
USB	v3.0: 1 х вход, 4 х выход	v3.0: 4 х выход	v3.0: 1 х вход, 2 х выход	v3.0: 1 х вход, 2 х выход
Энерго-потребление	43 Вт на яркости 200 нит	135 Вт на яркости 200 нит	30 Вт (среднее)	51,2 Вт
Габаритные размеры с подставкой	630 x 442-541 x 307 мм	1448 х 833 х 340 мм	564 x 383,5-503 x 254 мм	819 x 573 x 287 мм
Толщина панели	86 мм	844 мм	71,1 мм	104,1 мм
Масса	7,3 кг	32,5 кг	5,6 кг	7,9 кг

Windows