Обзор кулера AMD Wraith | Введение

AMD назвала новый кулер для ЦП AMD Wraith (переводится как "призрак"), скорее всего, чтобы вызвать в воображении образ чего-то холодного и тихого. Команда маркетологов компании делает большую ставку на новую систему охлаждения, возможно, даже слишком. Но мы вернемся к этому моменту чуть позже, когда приведем некоторые из комментариев Дона Волигроски (Don Woligroski), менеджера по международному маркетингу настольных CPU и APU AMD (а также бывшего ответственного редактора Tom"s Hardware), которые он сделал во время брифинга на прошлой неделе.

Пока кулер AMD Wraith поставляется только в комплекте с процессором AMD FX-8370. Цена процессора с добавлением кулера не изменилась, вместо этого подешевели FX-8370 со старым штатным кулером. Другие процессоры AMD мощностью 125 Вт кулером AMD Wraith пока не комплектуются. Их появление, вероятно, будет зависеть от успеха AMD Wraith в паре с FX-8370. Во всяком случае, 95 Вт процессоры AMD получили обновленный кулер.

В презентации AMD хорошо описаны возможности кулера AMD Wraith :

Приятно видеть, что компания, наконец, уделила внимание кулерам, которые поставляются в комплекте с ЦП, так как очень часто они остаются в стороне от основных разработок. Раньше цель AMD, по-видимому, состояла в том, чтобы обеспечить необходимый объем охлаждения по самой низкой цене. Казалось, что вопрос шумности их мало беспокоил, вот почему энтузиасты так часто высмеивают штатный кулер.

AMD Wraith стал заметно больше благодаря увеличенной площади поверхности. Традиционно, изготовителем является фирма AVC (Asia Vital Components Ltd.), которая собирает кулеры для AMD. Следовательно, ничего нового и впечатляющего в конструкции кулера AMD Wraith нет, так как мы знакомы с продуктами под брендами AMD, Cooler Master и AVC.

Кулер AMD Wraith весит 455 г, то есть на 125 г больше, чем старый штатный кулер для ЦП. Его размеры также увеличились. Высота составляет 8 см, толщина 10,4 см и ширина 17,8 см (от начала одной тепловой трубки до кона противоположной). Радиатор состоит из двух соединенных вместе частей. В общей сложности он вмещает четыре 6-миллиметровых трубки из композитного медного материала. Они должны равномерно распределять лишнее тепло по алюминиевым ребрам радиатора, которые также проштампованы в один блок.

Под пластиковым корпусом находится уже хорошо знакомый вентилятор QFR0912H от Delta Electronics. Эта модель имеет диаметр 92 мм, толщину 25,4 мм, работает на скорости до 3200 об/мин при питании от 5 до 13 В, максимальная потребляемая мощность составляет 2,64 Вт. При пиковом напряжении 12 В измеренная частота вращения составила 3100 об/мин. В оптовых закупках этот вентилятор обойдется меньше $5 ¬– это не дорого, но и не дешево. Данный кулер стоит на ступень выше вентилятора, который устанавливался в предыдущий штатный кулер AMD.

Логотип AMD можно найти под крышкой кулера AMD Wraith . Он подсвечивается при включении кулера, и практически не заметен в выключенном состоянии. Такой эффект достигается за счет специального покрытия, которое наносится на буквы.

Также под накладкой находится печатная плата с тремя светодиодами с поверхностным монтажом и соответствующими резисторами. Плата подключена тонким силовым кабелем 12 В, который скрывается между кулером и корпусом при сборке.

Самый тихий кулер High-End класса дешевле $50?

Давайте Дон Волигроски сам расскажет нам об AMD Wraith . Ниже приведена аудиозапись его слов:

Дон Валигроски об кулер AMD Wraith (англ.)

В этом коротком монологе примечательны два момента. Во-первых, AMD Wraith – это высокоэффективный кулер, и во-вторых в AMD не смогли найти кулер ЦП меньше чем за 50$, который был бы таким же тихим как AMD Wraith .

Тестовая конфигурация и сравнение кулеров для ЦП

Честно говоря, мы бы не воспринимали ярлык "высокоэффективный" в отношении AMD Wraith слишком серьезно. В конце концов, AMD Wraith должен стоить меньше $15, и, если AMD не владеет магией, то он не может быть "высокоэффективным" по определению. Но при этом велика вероятность, что он окажется гораздо лучше дешевых процессорных кулеров начального уровня за $5.

Исходя из вышесказанного, мы противопоставляем AMD Wraith старым штатным кулерам AMD для чипов мощностью 125 Вт, чтобы узнать, есть между ними разница, и какова ее величина. Также мы добавили в сравнение кулер Thermalright Macho Rev.B. Он представляет верхний уровень процессорных кулеров среднего класса и в большинстве стран стоит приблизительно $50.

Мы могли бы добавить и менее дорогие модели, близкие по эффективности к Thermalright Macho и похожие по конструкции на AMD Wraith (нисходящий поток воздуха), но мы хотели показать, что ультратихий кулер ЦП башенного типа не всегда является единственным решением. Мы скоро к этому вернемся. Сначала познакомим вас с конфигурацией тестового стенда и результатами испытаний.

Конфигурация тестовой системы
Процессор	AMD FX-8370
ОЗУ	2x 8GB Radeon R9 Gamer Series DDR3-2400
Видеокарта	MSI Gaming 970
Накопитель	1x Crucial MX200, 500GB SSD (System)
Блок питания	be quiet! Dark Power Pro 850W PSU
ОС	Windows 10 Pro (All Updates)
Корпус	Lian Li Bench Table
Кулер	AMD Boxed (Old) 125W Model AMD Wraith Cooler Thermalright Macho Rev. B
Микрофон	NTI Audio M2211
Интерфейс	Steinberg UR12 (с модулем Phantom Output для микрофонов)
ПО	Smaart v.7
Помещение для измерений	Наша собственная камера для измерений с заглушающими поверхностями, габариты 3,5x1,8x2,2 м (ДxШxВ)
Способ измерения	Измерения по оси перпендикулярной к центру источника звука на расстоянии 30 см

Обзор кулера AMD Wraith | Температура и уровень шума

Температура

Прежде, чем мы доберемся до заключительных показателей температуры, давайте посмотрим на фазу разогрева, которая на всех процессорных кулерах длится всего несколько минут. Температура в комнате во время всех тестов поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия, так результаты будут сопоставимыми. AMD Wraith и Thermalright Macho Rev.B показали почти идентичные температуры, когда в BIOS вентилятора выставлена целевая температура по умолчанию – 50 градусов Цельсия. Естественно более компактный кулер AMD Wraith нагревается быстрее, чем большой Macho.

Старый штатный кулер AMD – хороший пример негативного влияния жесткой экономии. Платформа с трудом сохраняет устойчивую работу, поскольку производительности системы охлаждения ей просто не достаточно. Следовательно, когда процессор достигает своих максимальных температур, вентилятору приходится постоянно вращаться на максимальной скорости. В итоге на теплораспределителе мы получили 64 градуса Цельсия – это слишком много.

Изменение температуры в процессе нагрева процессора

Чтобы получить более четкое представление о происходящих процессах мы сфотографировали все три кулера в инфракрасном спектре. Начнем со старого боксового кулера. Во время тестирования точки, в которых делались замеры, мы предварительно покрыли калибрующим лаком, гарантирующим точность собранных показателей.

62 градуса по Цельсию на тепловых трубках – это слишком много, маленький кулер просто не способен справиться с таким объемом тепла. Разница в 2 градуса по Цельсию между тепловой трубкой и теплораспределителем говорит о низком качестве старого штатного кулера AMD. Рядом с преобразователями напряжения прибор показал 93 градуса по Цельсию – результат не очень хороший, но приемлемый.

Штатный кулер AMD: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Результаты кулера AMD Wraith сильно отличаются. Его температура значительно ниже, а значения температуры тепловых трубок и теплорасппределителя почти одинаковые. Внешние ребра охлаждения холоднее – это следствие увеличенного размера и более высокой эффективности AMD Wraith . Конструкция кулера с нисходящим воздушным потоком помогает в охлаждении компонентов связанных со стабилизатором напряжения на системной плате. Их максимальная температура достигает лишь 91 градуса Цельсия.

Кулер AMD Wraith: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Кулер Thermalright Macho Rev.B держит температуру процессора на одном уровне с AMD Wraith , но при этом скорость вращения его 140-миллиметрового вентилятора значительно ниже. По этой причине наблюдается более высокая температура на ребрах радиатора, но размер кулера Thermalright это легко компенсирует. Но следует обратить внимание на нагрев компонентов в области стабилизатора напряжения системной платы. Они на целых 14 градусов Цельсия горячее, чем с кулером AMD Wraith . Поскольку в там также располагаются конденсаторы, такие высокие температуры не приемлемы для длительной работы.

Кулер Thermalright Macho Rev.B: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Это распространенный недостаток башенных кулеров. Асимметричная конструкция кулера, которая необходима для совместимости с высокими модулями ОЗУ, лишь усиливает его. С этой точки зрения AMD Wraith является более эффективным решением, поскольку он охлаждает не только процессор, но и окружающую его область системной платы. В закрытом корпусе проблема ощущается еще острее, так как планки оперативной памяти в определенной степени перекрывают поток воздуха к нагревающимся компонентам.

Завершим этот раздел диаграммой температур в разных местах системы спустя час непрерывной работы. Обратите внимание, что температура после фазы нагрева изменилась совсем немного.

Обзор показателей температуры в тесте Prime95: CPU, тепловые трубки (ИК), ребра охлаждения (ИК), Катушки стабилизатора напряжения (ИК)

Вентиляторы и уровень шума

В процессе нашего тестирования мы выяснили, что кулер AMD Wraith хорошо справляется с охлаждением. Но не достигается ли это за счет повышенной шумности его вентилятора?

Не трудно заметить, как контроллер вентилятора на материнской плате старается не поджарить процессор со старым штатным кулером AMD. Однако AMD Wraith показал более достойный результат – 1700 об/мин, и это при том, что максимум составляет 3100 об/мин. Это означает, что кулер имеет достаточно большой резерв охлаждения для вашего душевного спокойствия, и потенциально способен обеспечить тихую работу. Thermalright Macho Rev.B играет совсем в другой лиге, и его вентилятор вращается почти бесшумно при скорости 720 об/мин.

Однако мы стараемся избегать выводов на основе субъективных впечатлений, поэтому сконструировали специальную камеру для испытаний. Именно в этой камере мы измеряем звук и шум (видеокарт, корпусов и т.д.).

Уровень шума и частотный спектр

Общий уровень шума, зафиксированный прибором, хорошо подходит для быстрого сравнения, но не описывает характер шума. Для этого необходим весь спектр шума, так как он показывает, есть ли пики в самых раздражающих частотных диапазонах.

Старый кулер AMD

Мы снова начинаем с показателей старого боксового кулера AMD. Вентилятор, вращающийся на скорости 4300 об/мин, оставляет весьма отчетливый звуковой след. Кроме воя подшипника и потрескивания на частоте приблизительно 280 Гц, этот кулер издает неприятное жужжание и свист, из-за чего раздражает слух даже сильнее, чем может показаться исходя из частотной характеристики. Общий показатель шумности составляет 45 -47 дБ (A) в зависимости от режима работы вентилятора, управляемого контроллером, – это действительно плохой результат.

Кулер AMD Wraith

Субъективно и фактически кулер AMD Wraith работает тише. К сожалению, работа шарикоподшипника сопровождается дребезжанием, которое не только слышно, но и хорошо прослеживается на графике. В целом мы получили 38 дБ (A) – неплохой результат. Даже при предельной нагрузке AMD Wraith работает не особо громко. Единственным недостатком здесь является дешевый шарикоподшипник.

В целом мы видим очень достойный результат, тем более что по факту шум кулера нельзя выделить на фоне других источников в закрытом корпусе компьютера, если остальные компоненты не охлаждаются пассивно.

Кулер Thermalright Macho Rev.B

Thermalright Macho Rev.B относится к более дорогой категории кулеров, что подтверждает уровень шума 32 дБ (A) и очень низкая частотная характеристика. Возможно, результаты были бы еще лучше, если бы не турбулентность, вызванная планками ОЗУ. Дело в том, что на системных платах AMD корпус кулера Macho находится близко к плате, фактически касаясь модулей оперативной памяти, которые блокируют часть воздушного потока. Поскольку Thermalright Macho Rev.B относится к верхней категории кулеров среднего класса, можно сделать вывод, что заявления маркетологов AMD о том, что AMD Wraith является самым тихим процессорным кулером в своем ценовом диапазоне, оказались слишком оптимистичными.

Обзор кулера AMD Wraith | Заключение

В целом AMD Wraith – это достойный представитель процессорных кулеров, который может похвастаться грамотной конструкцией и хорошим качеством сборки. Если сравнивать его с другими штатными кулерами, то он формирует собственную нишу. В данном контексте мы готовы простить чрезмерно оптимистичные заявления маркетологов AMD. Кроме того, в этих заявлениях есть и доля правды: несмотря не то, что AMD Wraith работает громче, чем Thermalright Macho Rev.B, при этом он лучше охлаждает область системной платы вокруг процессора.

Данный продукт AMD способен изменить ситуацию, сложившуюся в этой области, особенно если AMD Wraith получит более широкое распространение в качестве бесплатного дополнения к процессору. Вполне возможно, что в скором времени штатные кулеры процессоров перестанут автоматически отправляться в мусорные ведра у сборщиков ПК, по крайней мере, в случае процессоров AMD. И возможно, только возможно, данное решение подтолкнет Intel заняться аналогичной проблемой, после чего проблемы начнутся у производителей сторонних кулеров. Как всегда, время покажет.

AMD Wraith не делает процессор FX-8370 быстрее, но поскольку цена "коробки" не меняется, он становится более привлекательным вариантом. Мы бы сказали, что новый боксовый кулер AMD подходит под категорию продуктов за $20-30, а это уже неплохая экономия для тех, кто покупает новый процессор или собирает компьютер с нуля.

AMD объявила о полной и непосредственной розничной доступности своего кулера Wraith Max через розничные каналы. Кулер Wraith Max для TDP 140 Ватт был ранее доступен только через ТОПовый комплект AMD Ryzen 7 1700X и 1800X. Однако, благодаря популярности, которая породила небывалый спрос, AMD решила сделать этот кулер доступным в соло варианте. Похоже, что простота установки с помощью пружинно-винтового механизма AMD, забавная внешность, светодиодное освещение, относительно безшумная работа (38 дБа) и достойная производительность, оказались достаточными, чтобы убедить пользователей AMD.

Кулер Wraith Max совместим с материнскими платами AMD AM4, AM3+ и FM2. Цвет подсветки кольца можно настроить с помощью множества приложений управления RGB от различных производителей, таких как Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light, Biostar"s Vivid LED D и инструменты ASRock"s RGB LED. AMD также предлагает программное обеспечение для управления освещением AMD Wraith Max RGB (питание от Cooler Master) в качестве безплатной загрузки. Wraith Max поставляется с USB кабелем и светодиодным RGB для управления функцией освещения. Медная опорная плита с тепловыми трубками, поставляется с предварительно нанесенной термопастой и 92-мм вентилятором Cooler Master. Выдувной вентилятор также обеспечивает дополнительное охлаждение области сокета и VRM. Возможно, ценовой тег в 59 $ остановит некоторых потенциальных покупателей, но тем не менее, это кулер остается лучшим выбором на рынке, а для тех, кто хочет сохранить идентичность охлаждения AMD, является лучшим вариантом.

Как AMD, так и Intel, снабжают свои микропроцессоры собственными системами охлаждения (СО). Подобные кулеры весьма недороги, довольно надёжны, при этом они справляются со своей работой. Никто не ожидает, что такие СО смогут обеспечить высокую стабильность при разгоне, или будут очень тихими, как премиальные решения от «профессиональных» производителей систем охлаждения. Тем не менее, оба разработчика процессоров последовательно улучшают свои СО. Недавно компания AMD представила Wraith, систему охлаждения для своих нынешних и будущих микросхем.

В настоящее время компания Advanced Micro Devices оснащает свои коробочные центральные процессорные устройства серии FX охладителем AMD D3. Последний выполнен из алюминия, оснащен четырьмя тепловыми трубками, а также 70-мм вентилятором. Система охлаждения AMD D3 рассчитана на отвод до 125 Вт тепловой энергии, к сожалению, за счет высокого уровня шума (до 51 дБА, согласно данным AMD). Подавляющее большинство энтузиастов, которые покупают процессоры AMD FX, как правило, впоследствии используют системы охлаждения производства таких компаний, как Corsair, Noctua или Scythe. Тем не менее, некоторые производители ПК применяют кулеры, которые идут в комплекте с CPU, что вряд ли является оптимальным решением, поскольку подобные СО издают чрезмерно высокий уровень шума.

Примечательно, что высокопроизводительные гибридные процессоры (accelerated processing units, APUs) AMD — которые рассеивают до 95 Вт тепловой энергии — оснащаются ещё более простыми устройствами охлаждения, чем AMD FX. Малые габариты радиатора в случае с такими СО компенсируются высокими оборотами вентилятора, что увеличивает уровень шума ПК на базе микросхем AMD A-серии.

Судя по всему, в дальнейшем AMD планирует предлагать системы охлаждения с лучшими потребительскими характеристиками. На выставке CES 2016 компания показала свой новый кулер Wraith, который будет использоваться для охлаждения современных и будущих процессоров разработчика. AMD Wraith рассчитан на процессоры, рассеивающие до 125 Вт тепловой энергии, он имеет довольно крупный алюминиевый радиатор с очень тонкими рёбрами, четыре тепловые трубки, а также 80-мм вентилятор. Общая площадь поверхности рёбер AMD Wraith составляет 179 730,1 мм 2 , что на 24 % больше, чем у предшественника — 144 397,8 мм 2 . Современные вентиляторы диаметром 80 мм могут нагнетать значительный воздушный поток, не производя при этом большого количества шума. По данным AMD, 80-мм вентилятор Wraith способен прокачивать до 55,78 кубических фута воздуха в минуту (cubic feet per minute, CFM), или на 34 % больше предшественника (41,6 CFM). Максимальный уровень шума, создаваемого кулером AMD Wraith, составляет около 39 дБА (по данным производителя), что существенно тише, чем у AMD D3, но значительно громче, чем уровни шума, создаваемые продвинутыми кулерами производства компаний Noctua или Scythe (20-32 дБА). В целом, новая система охлаждения AMD кажется достаточно эффективной для СО, поставляемого в коробке с микропроцессором, но лишь детальные исследования покажут, насколько же хорош Wraith.

К сожалению, AMD не раскрыла детальных спецификаций своей новой системы охлаждения. Тем не менее, компания продемонстрировала работку новинки в действии на своём канале YouTube . Как видно из ролика, новый кулер заметно больше, чем AMD D3. Новинка также значительно тише, но она явно не столь бесшумна, как 120-мм вентиляторы с низкими оборотами, которые используются на гигантских кулерах.

Система охлаждения AMD Wraith будет поставляться в комплекте с некоторыми высокопроизводительными микропроцессорами, а также будет продаваться отдельно. Новая система охлаждения должна быть совместима со всеми разъёмами AMD последних поколений (например, с FM2+ и AM3+), однако, про совместимость с выходящим в этом году AM4 достоверно ничего не известно. Поскольку изменить монтажный механизм кулера для будущих APU и CPU не так сложно, похоже, AMD Wraith будет охлаждать микросхемы компании довольно долго.

Хотя энтузиасты продолжат использовать кулеры сторонних производителей как с существующими, так и с будущими центральными процессорами AMD, для многих производителей ПК система охлаждения Wraith станет хорошей новостью. Относительно тихая, весьма малогабаритная, но довольно производительная СО позволит собирать ПК небольших размеров на базе гибридных процессоров AMD. Тихие и недорогие системы с неплохим графическим адаптером будут интересны на многих рынках.

Advanced Micro Devices не раскрывает, когда именно компания планирует начать комплектовать свои процессоры системой охлаждения AMD Wraith. Судя по всему, появления нового кулера на рынке следует ожидать в ближайшие месяцы.

Упаковка и комплектация

Обновленная упаковка процессора AMD FX-8370 заметно прибавила в размерах. Как и раньше, она выполнена в черно-оранжевых оттенках, но теперь на ней красуется изображение улучшенной системы охлаждения, о чем напоминают также соответствующие надписи на боковинах.

Внутри коробки большая часть пространства отведена именно системе охлаждения, тогда как в небольшой коробочке содержится процессор, наклейка на корпус и руководство пользователя.

AMD FX-8370 не перетерпел каких-либо изменений. Это все то же высокопроизводительное решение с TDP на уровне 125 Вт, способное одновременно обрабатывать до 8 потоков данных. Эффективной работе способствует и высокая тактовая частота (4-4,3 ГГц), что позволяет охарактеризовать данный процессор как универсальное решение, подходящее для работы в составе игровой системы и запуска требовательных к мощности CPU приложений (например, для монтажа видеоконтента).

Внешний вид и конструкция

AMD Wraith Cooler своим внешним видом и компоновкой отдаленно напоминает предшественника − боксовый кулер AMD D3. Но пластиковый декоративный кожух сделал охладитель значительно более приятным внешне, а увеличенные размеры радиатора намекают на повышение эффективности.

Конструкция же в целом осталась прежней: из большого прямоугольного основания (77 х 40 мм) выходят четыре U-образные медные трубки, на которых плотно размещены никелированные пластины радиатора. Высокая жесткость обеспечивается благодаря использованию припоя в местах контакта трубок и пластин, что также положительным образом должно отразиться на эффективности передачи тепла между данными элементами.

На боковой стенке декоративной панели присутствует надпись AMD, которая при подаче питания подсвечивается белыми светодиодами. В выключенном же состоянии она сливается воедино с остальной поверхностью.

Открутив четыре винта, мы получаем доступ к предустановленной вертушке. 92-мм пропеллер крепится с помощью четырех направляющих и стольких же защелок с двух сторон (напомним, ранее применялось 70-мм решение).

Он представлен моделью Delta Electronics QFR0912H, основанной на подшипниках качения, что должно обеспечить длительную работу даже при максимальных нагрузках. При желании вентилятор можно заменить на любое другое решение соответствующего типоразмера, подобрав наиболее предпочтительное с точки зрения уровня создаваемого шума и производительности.

Отметим наличие по углам пропеллера четырех антивибрационных прокладок. Подача питания к нему осуществляется с помощью 20-см кабеля с 4-контактным разъемом.

Процесс установки

Охладитель AMD Wraith Cooler можно установить только на платформы AMD, что вполне закономерно. Благо универсальность крепления позволяет использовать его на большинстве актуальных разъемов: AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2 / FM2+. Информации же о грядущем AMD Socket AM4 пока слишком мало, чтобы делать выводы о будущей совместимости процессорных охладителей.

Для монтажа применяется стандартная конструкция, предустановленная на системной плате, включающая в себя опорную пластину и пару пластиковых креплений.

Процесс установки охладителя заключается в его фиксации с помощью рычага. Перед этим не забудьте поместить в разъем сам процессор. Что касается термоинтерфейса, то он уже нанесен производителем на основание кулера. Как видно, новинка характеризируется отличной совместимостью с близлежащими радиаторами на элементах подсистемы питания процессора.

А вот на использование модулей ОЗУ имеется некоторое ограничение. Так, установить высокую планку памяти в первый разъем не получится, а модуль стандартного размера с радиатором сюда станет впритык, касаясь пластин процессорного охладителя. Решение без радиатора можно будет применять в первом слоте без каких-либо ограничений. Это же касается планок любой конструкции, при их установке в другие доступные разъемы.

В корпусе охладитель AMD Wraith Cooler смотрится очень приятно. Благодаря лаконичному и строгому дизайну он впишется в любую систему, особенно если компоненты подобраны преимущественно в темных тонах.

Отметим, что расположение вентилятора параллельно системной плате несет с собой дополнительное преимущество в виде охлаждения околопроцессорного пространства, в том числе и элементов подсистемы питания CPU.

Тестирование

Для тестирования процессорной системы охлаждения AMD Wraith Cooler использовалось следующее оборудование:

Процессор	AMD Phenom II X6 1100T @ 3,3 ГГц (Socket AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)
Материнские платы	ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Оперативная память	2 х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP
Видеокарта	AMD Radeon HD 6950 (2 ГБ GDDR5)
Жесткий диск	Samsung HD080HJ (80 ГБ, 7200 об/мин, 8 МБ, SATA 3 Гбит/с)
Блок питания	Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-мм вентилятор
	Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-мм вентилятора
Термопаста	akasa AK-460 pro-grade (3,3 Вт/м·K, -45…+200°C)

Тестирование кулера при охлаждении процессора , работающего на номинальной частоте, позволило сравнить его производительность с другими решениями. Она оказалась одной из самых высоких благодаря скорости вращения 2900 об/мин. Увы, такой режим работы для многих может быть некомфортным в случае длительного пребывания за компьютером. Снижение частоты до 2200 об/мин позволило добиться более тихой работы, а эффективность охлаждения все еще оставалась выше большинства сравниваемых решений. Ради справедливости отметим, что многие из них отличаются более компактными габаритами, поскольку изначально разработаны для применения в составе небольших ПК. Но, например, башенный кулер имеет высоту 143 мм, а при аналогичной скорости вращения он на пару-тройку градусов уступает тестируемому охладителю. Поэтому можно сделать вывод, что у компании AMD получился хороший конкурент Tower-охладителям начального уровня с 3-4 тепловыми трубками и 92-мм пропеллером.

Нагревательный стенд поддался новинке с отметки 9 В, но уже само наличие ее показателей на данном графике говорит о весьма хорошей эффективности.

Также мы протестировали систему охлаждения AMD Wraith Cooler на ее «родном» AMD FX-8370, работающем на номинальной частоте, используя при этом стенд для тестирования процессоров №2.

При полной нагрузке частота ЦП находилась на уровне 4 ГГц (1,198 - 1,240 В), иногда повышаясь до 4,1 ГГц и изредка опускаясь до 3,3 ГГц. Запечатлеть турбо-показатель 4,3 ГГц нам так и не удалось. В простое же рабочая частота снижается до 1,4 ГГц (0,856 В).

При нагрузке только Stress FPU (модуля обработки операций с плавающей запятой) просадки до 3,3 ГГц случались значительно чаще, видимо так процессор прогреть достаточно тяжело.

В режиме максимальной загрузки с помощью AIDA64 кулер AMD Wraith Cooler разогнался до скорости около 2870 об/мин, удерживая температуру ядер процессора на уровне 54°C. Похожие температурные показатели были получены при использовании предыдущего боксового решения, но оно работало на очень некомфортных 5000 об/мин.

При половинной загрузке процессора с помощью приложения wPrime Benchmark температура ядер составила 50°C, а кулер спустя 2-3 минуты уже работал на скорости, близкой к максимальной (около 2890 об/мин).

В простое температура ЦП опустилась до 37°C, а вентилятор тихо вращался со скоростью около 1650 об/мин.

Следовательно, существенно разогнать AMD FX-8370 с использованием данного кулера не получится, поскольку даже в номинальном режиме работы наблюдался его заметный нагрев. При использовании сторонней системы охлаждения разгонный потенциал CPU позволил достичь показателя около 4,7 ГГц, что аналогично экземпляру.

Напряжение питания вентилятора, В	Скорость вращения лопастей, об/мин	Уровень шума
		Почти бесшумно
		Почти бесшумно
		Очень тихо
		Тихо, с небольшим фоном
		Чуть ниже среднего
		Ниже среднего
		Выше среднего
		Выше среднего, громкий

Комплектный вентилятор стартовал при напряжении 3,4 В на скорости 770 об/мин. До отметки 1100 об/мин он работает почти бесшумно; до 1800 об/мин - все еще тихо, но далее уже пропеллер начинает выделяться на фоне остальных компонентов. При 2500 об/мин имеет место средний уровень шума, а при максимальных (почти 3000 об/мин) он становится и вовсе громким.

Выводы

Нас очень радует тот факт, что в Advanced Micro Devices все же решились создать свой фирменный охладитель, который позволит не прибегать к покупке более мощного стороннего решения. Благодаря применению более габаритного радиатора (хотя его конструкция и осталась прежней) и 92-мм вентилятора, кулер в действительности работает заметно тише прежнего боксового охладителя. Так, максимальная скорость вращения вертушки уменьшилась с 5000 об/мин до почти 3000 об/мин. При этом из создаваемого ею частотного спектра исчезло неприятное жужжание, а сам тон работы вентилятора стал заметно спокойнее. А вот максимальная эффективность кулера почти не изменилась. Поэтому на дополнительный заметный разгон рассчитывать не приходится, но в играх и обычных приложениях проблем с перегревом быть не должно.

Теперь о ложке дегтя. Увеличение габаритов охладителя препятствует установке модулей ОЗУ с высокими радиаторами в первом слоте. Также прискорбно осознавать тот факт, что производитель пока решил поставлять тестируемый кулер только с процессором . Все же новый охладитель получился достойной заменой предыдущей боксовой версии, поэтому многие пользователи с нетерпением ожидают его появления в комплектации с более массовыми решениями (например, AMD FX-8300 / 8320).

Достоинства:

• заметное снижение уровня шума по сравнению со стандартным боксовым решением;
• использование ШИМ-регулируемого 92-мм вентилятора, основанного на шариковом подшипнике;
• дополнительный обдув околопроцессорного пространства;
• хорошая жесткость и теплопередача конструкции благодаря использованию припоя;
• возможность применения в компактных корпусах;

Подписаться на наши каналы

Программы